„Šurajevcų” Lietuva jau nebe „ašara Dievo aky“

Angelė Digaitytė

    Šeštadienį, sausio 7 dieną, LRT apdovanojo „iškiliausius šių metų įvykius, aktyviausias ir labiausiai įkvėpusias asmenybes, įsimintiniausius pasiekimus sporto, mokslo, verslo, kultūros srityse“. Delfi.lt rašė, jog „tarp nominantų – pavardės, iniciatyvos, organizacijos, kurios siekdamos padėti Ukrainos tautai, kartu padėdamos mums visiems, kaip tautai, augti“.

   Nagi, nagi? Kas čia tie tokie, padėję lietuviams augti?

  „Tiesioginės transliacijos metu, kaip rašoma pranešime spaudai, nuskambėjo 8 nominacijos, 26 nominantai, kuriuos šiais metais išskyrė LRT Metų apdovanojimų darbo grupė, sudaryta iš skirtingų sričių žurnalistų, o nugalėtojus išrinko lrt.lt skaitytojai“ (Delfi.lt). Anot LRT generalinės direktorės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės pavaduotojo Gyčio Oganausko, „šįkart žmonės daugiausia dėmesio skyrė organizacijoms, padedančioms Ukrainai“ (lrt.lt).

Na, tuo, kad išrinko lrt.lt skaitytojai, tai tikrai netikiu. Nes Metų valstybės kūrėju (TSPMI speciali nominacija) tapo Olegas Šurajevas.

   Kaip Metų asmenybė apdovanotas Jonas Ohmanas, „nominuotas už įkvėpimą veikti drąsiai, ryžtingai, nuosekliai“ – labai įtartina asmenybė. Švedas, mokantis nemažai kalbų, tarp jų ir latvių, lietuvių, VšĮ „Mėlyna ir geltona“ (Blue / Yellow) įkūrėjas ir vadovas, renkantis paramą Ukrainai. Įdomu, kodėl Lietuvoje renka, o ne savo gimtinėje? Juk Švedija daug turtingesnė ir galėtų daugiau Ukrainą paremti…

     Nominacijoje Metų pilietinė iniciatyva apdovanojimai įteikti visiems nominantams: „Laisvės TV“ akcijai „Bayraktaras Ukrainai“ už inciatyvą surinkti lėšas koviniam dronui, už visuomenės suvienijimą, už kitų Europos šalių pilietinių visuomenių įkvėpimą. „Blue/Yellow“ – už nuoseklią paramą Ukrainai. „Stiprūs kartu“ – už ukrainiečių pabėgėlių apgyvendinimo organizavimą. Laurynas Šeškus ir Ukrainiankids.lt – už veiklą, skirtą ukrainiečių vaikams. Ir O. Šurajevo įkurtas paramos fondas „Vienas K“. Už tai, kad vos per pusę metų pritraukė daugiau nei 2 mln. eurų paramos, skiriamos Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms ir humanitariniams tikslams, bei aktyvią veiklą Lietuvos viešojoje erdvėje, skatindamas Lietuvos verslo ir valdžios institucijų socialinį atsakingumą ir visuomenės pilietinį aktyvizmą“ (Delfi.lt).

Metų Kultūros reiškinio nominaciją gavo Rūta Meilutytė kartu su Berta Tilmantaite, Aurelija Striuže ir Neringa Rekasiute už performansą „Swimming Through“.

   Pakomentuoti renginį ir apdovanojimus paprašiau Vokietijos lietuvį, daug žinantį, protingą vyrą, rašytoją ir kūno gerovės specialistą Šarūną Navickį.

    Šarūno nuomone, J. Ohmanas yra kadrinis profesionalas. Be komentarų. Toliau galvok, gerbiamas skaitytojau, pats.

  Bet grįžkime prie O. Šurajevo. Jo „perliukai“ liejasi internete.

      2022 metų gruodžio 23 dieną O. Šurajevas rašė: „Šiandien iš kosmoso matysim: Kinijos didžiąją sieną, Zelenskio kiaušus (klasika), vidurio amžiaus krizės vyro pyktį, kuris išgirdo, kad gėjai irgi žmonės ir eilės prie kasos Maximose“.

       Tai vėl sukėlė feisbuko komentatorių minčių laviną. Mokytojas Gintarius pastebėjo, jog „laureatas, tikėtina, vartojo žodį „kiaušus” slengo stiliuje, kuriame „turėti kiaušus“ [iš angliško „to have the balls“] reiškia pasižymėti drąsa/neturėti baimės. Galimai tai didžio didis komplimentas didžiausiajam“. Tuo suabejojo viena moteris, vardu Roma: „O čia irgi komplimentai? Panašiau į dvigubą žaidimą: „Ingrida Šimonytė – vafliai. Gitanas Nausėda – vaflis. Viktorija Čmilytė-Nielsen – vafliai. O skvernelis-durnelis, klassiskai“. O. Šurajevas pažymėjo kiekvieną iš išvardintų Lietuvos valstybės aukščiausius postus užimančių asmenų taip, kad jie galėtų pastebėti. Išskyrus Saulių Skvernelį, jis gi ne vadovas dabar.

      Mokytojas Gintarius tai irgi įvertino: „Čia jau kas kita. Nepatinka man tai, kaip ir daugeliui, žinau. Tai yra užsakomieji ėjimai sualgoritminti ir suklasifikuoti FB auditorijas į priešų stovyklas. Neturiu jokių abejonių, įrodymų irgi“.

     Teigdamas, kad „Lietuvos gėda yra edukacinė sistema, rimtai. Kam išvis reikalingos atostogos vaikams? Ar nėra, kad jie mokykloje iš esmės nelabai ką veikia? Ar neturėtų jie vietoj atostogų išnaudoti dvi savaites darbui? Nu tipo, pasimokai ir tada pasižiūri kaip tikrai žmonės dirba, padirbi statybose ar maximoj dėžes panešioji, o tada į mokyklą grįžti su motyvacija mokytis ir tobulėt. Per dieną vaikas turi bent valandą atidirbt sunkų darbą, kad suprastų kaip jis nemokamai mokosi iš mano mokesčių. Šiaip aš už tai, kad vaikai dirbtų, o mokytųsi suaugę. Aš būdamas suaugęs daugiau išmokau nei būdamas vaikas. Vaikai nėra ateitis, vaikai yra nebloga darbo jėga, kurią galima išnaudoti dabarčiai, kad mes galėtume geriau gyvent. Joks politikas Jums to nepasakys, nes bijo streikuojančių mamų, o man galima“, Olegas išsiduoda.

    Kažką priminė… Kas galėjo visais laikais sakyti, ką galvoja? Karaliaus juokdarys.

    Liaudis kūrybinga, leido sau iš tokio naudingo klouno šaipytis internete į valias: „Jei tamsiame akligatvyje žmogysta iš po lietpalčio mojuos jums pimpalu, neišsigąskite! Tai Lietuvos kūrėjas!“ Čia aliuzija į viešai publikuotas nuotraukas,kuriose – Šurajevas su nuleistomis kelnėmis ar visai be jų.

    Tai kas gi tas Olegas Šurajevas? Internete apie jį randu:  Olegas Šurajevas gimė 1988 metais liepos 9 dieną. Komikas, turinio kūrėjas, vienas iš filmo „Grąžinti nepriklausomybę” kūrėjų. Specialus Lietuvos premjerės Ingridos Šimonytės patarėjas Rusijos ir Baltarusijos tranzito klausimais. Čia rimtai?

Žurnalistė Rūta Janutienė paskelbė įrašą: „Laida jau po Krymo okupacijos Rusijos Gazprom-Media grupei priklausančiam kanale:
„O. Šurajevas: Aš esu Olegas. Atvykau Iš Vilniaus.
– Čia Rostovo sritis?
O. Šurajevas: Ne. DAR ne.“

    Šarūnas, paklaustas, kodėl Olegui Šurajevui, atvirai besidergiančiam iš Lietuvos vadovų ir, galimai, net iš dabar pasaulio akyse didvyriu virtusio Zalenskio, įteiktas Metų valstybės kūrėjo apdovanojimas, pasakė: „O tu įsivaizduoji, kokį „stogą” reikia turėti, kad pirmuosius valstybės asmenis „apšertum vafliais” ir ne tik, kad nebūtum „cancelintas”, bet dar ir taptum PIŠ patarėju bei „valstybės kūrėju“?“ „Kaip manai, kas tas stogas?“ „Tie patys, kas labiausiai suinteresuoti karu Ukrainoje. Dabar visų Lietuvos valstybinių įstaigų ir net nevyriausybinių organizacijų tinklalapiai staiga tapo dvispalviai. Betrūksta labai nedaug – (spragteli pirštais) ir… Gal sujungs į vieną Ukrainos-Lietuvos valstybę, tada Lietuva automatiškai įtraukiama į karą su Rusija, kartu ir Europos Sąjunga, ir NATO“… Hm… Logiška.

    Mėlynuoju LRT kilimu ėjusi plaukikė, ilgus metus vadinta „auksine žuvele“, Rūta Meilutytė – buvusi tautos pasididžiavimu, irgi sulaukė feisbuko komentatorių dėmesio. Sakau, buvusi, nes po jos to perfomanso – plaukimo per raudonai dažytą vandenį, reiškiantį kraują, daug kam tapo aišku, kokie jos prioritetai. Pati R. Meilutytė mano, jog tuo plaukimu padėjo Ukrainos žmonėms.

    Žmonių dėmesį labiausiai patraukė R. Meilutytės nuotraukos iš renginio. Rūta – plaukikė, tvirtai sudėta buvo visada, kaip ne vienas feisbuke pastebėjo, liauna manekenė nebūtų galėjusi pasiekti tokių plaukimo viršūnių. Bet užkliuvo ne tik suvyriškėjusi Rūtos figūra, veidas, labiau panašus į gražaus vaikino (beje, anot komentatorių, R. Meilutytė instagrame jau paskelbė esanti nebe ji, o jis…). Kažkas pakomentavo, jog tai nebe „auksinė žuvelė“ Rūtelė, o visas šamas.

     Ne vienas žmogus atkreipė dėmesį ir į nuotrauką, kurioje R. Meilutytė ir J. Ohmanas laiko žaislines pandas. Ir komentavo, jog pandos – pedofilų ženklas. Mat jų akys primena sumuštų, padaužtomis akimis vaikų nuotraukas.

   Š. Navickis irgi atkreipė dėmesį į pasikeitusią Rūtos išvaizdą. Jis feisbuke po nuotrauka pakomentavo: „(…) ta proga prisiminsiu, kad prieš porą metų buvau viešai koneveikiamas, kai dalykišku stiliumi suabejojau jos (jo? kaip čia politkorektiškiau?) organizme cirkuliuojančio testosterono (nežinantiems – tai vyriškas hormonas) kiekiu“.

    Paklaustas, ar gali būti, jog Rūta dėl to didelio vartojamo tostesterono kiekio ir pasiekė tokių rezultatų ir ar jai dar vieta varžybose su merginomis, Šarūnas atsakė: „O kas iš sportininkų jų nevartoja? Tai vieša paslaptis“.

  O ką manąs apie žaislines pandas R. Meilutytės rankose?
„ LRT suorganizavo degeneratų show ir rengėjams tenka atsakomybė už tai“.

Parašykite komentarą